"La Asociación Profesional de la Magistratura ha pedido públicamente que no se hagan valoraciones ni se prejuzguen los motivos por los que los jueces de la Audiencia Nacional dejaron en libertad a Carlos Ruiz Santamaría. Este tipo de apreciaciones serían contraproducentes y contrarias a lo que debe imperar en el Estado de Derecho. Los ciudadanos tienen que dejar que la Sala Segunda del TS, con soberano criterio, decida tras la investigación correspondiente si hubo otras circunstancias distintas a las que constan en la resolución judicial.

La resolución judicial de los tres jueces se basa en un informe objetivo psiquiátrico que determina su puesta en libertad. En la actual situación la APM prefiere adoptar una posición de exquisita prudencia por tratarse de una situación que ha producido "una tremenda alarma social" y entenderse que los tres jueces de la Audiencia Nacional tienen la misma condición de cualquier ciudadano respecto a la presunción de inocencia que debe aplicárseles del mismo modo que a cualquier persona a la que le interponen una querella criminal. Como en cualquier caso, aunque más en este, es preciso dejar que el TS y el CGPJ adopten las medidas oportunas sin prejuzgar actuaciones de nadie y sin que pueda hacerse un juicio paralelo a una actuación que en tanto no se demuestre lo contrario, y pese a la alarma social producida, debe ser analizada por el órgano competente para ello."