En el informe de Concepción Ceres al dejar el juzgado de Valencia, «ocultó cualquier referencia» a esa situación

El escrito descarta que el motivo por el que se llegó a esta situación fuese la desatención de la magistrada.
 

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial expedientó ayer por unanimidad a la jueza de Valencia Concepción Ceres Montes por haber dejado, presuntamente, en su anterior destino, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5, un total de 150 medidas cautelares sin tramitar. El expediente disciplinario se incoa por la posible comisión de una falta muy grave de desatención en la incoación y tramitación de las citadas medidas cautelares. Las faltas muy graves se sancionan con una suspensión, el traslado forzoso o la separación de la Carrera.

En el informe del Servicio de Inspección, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, se relata cómo Concepción Ceres, actual titular de un juzgado Penal de Valencia, dejó su anterior destino, en julio de 2007, con «un importante porcentaje de demandas que llevaban incorporadas una solicitud de medidas cautelares y no sólo no habían sido registradas o abiertas las piezas, sino que tampoco había para ellas mención o referencia alguna en el procedimiento». Y, «desde luego, no habían sido tramitadas».

150 solicitudes

La petición de la medida cautelar más antigua se produjo el 24 de julio de 2006. En ese año se contabilizaron otras 90 solicitudes similares, mientras que en los seis primeros meses de 2007 se registraron otras 60. En total, según señala la Inspección, «un total de 150 solicitudes de medidas cautelares dejadas de tramitar».

En el citado informe se descarta «absolutamente» que la magistrada «fuera ajena a la situación de grave estancamiento que afectaba a las medidas cautelares desde hacía meses». Así, se reseña cómo en el alarde que presentó la afectada cuando cesó en su anterior juzgado, se hacía constar «que no había ninguna pieza de medida cautelar en trámite».

Formalmente, señala la Inspección, «era una declaración ajustada a la realidad, ya que ni siquiera habían sido incoadas las 150 piezas, pero lo cierto es que en el alarde se ocultó cualquier referencia a un hecho tan trascendente como la pendencia en el registro de 150 peticiones cautelares».

Tampoco «puede servir de excusa de la desatención» la dedicación alcanzada por la magistrada. En este sentido, la Inspección señala al respecto cómo la jueza Concepción Ceres llegó a un 97 por ciento del módulo de rendimiento previsto, tanto en 2006 como en los meses de 2007 en que ejerció en el citado juzgado.